knit_crochet

Вяжу тут образцы из шелковой ровницы:

Левый связан бабушкиным способом, правый ближневосточным. Над левым "рис" (по-моему, только хуже стало), над правым Woven Stitch, он же Half Linen Stitch.
Платочная гладь не косит, но у меня столько пряжи нету, чтобы вязать весь жакет платочной гладью. Еще думаю попробовать скрещенную лицевую гладь классическим способом (ой...).

В процессе обсуждения поступила идея перемотать пряжу в пасму, намочить и высушить с грузом. Пряхи таким образом избавляются от некоторого избыточного напряжения в нити.
Мне не очень понятна механика процесса.
Перекрученная пряжа представляется мне чем-то вроде серпантина, и я не понимаю, почему перекрут исчезнет, если эту спиралину смотать в "пасму" как есть.
(Еще я думаю, что вязальщицы должны были давным-давно знать про такой волшебный способ, но я его первый раз увидела.)

Было бы интересно послушать соображения по этому поводу.

Дорогие сообщницы, у меня вопрос, срочный и в некоторой степени жизненно важный: я связала свитер, белый, из пехорки, аранскими узорами. Свитер почти готов - его осталось отпарить и собрать. И тут я обнаружила страшное: когда я вышла с вязанием на улицу, чтобы посидеть на солнышке, оказалось, что мой свтер - разноцветный. То есть все 6 мотков были немного разных оттенков белого. Не спрашивайте меня, почему я не заметила этого раньше, я не знаю. Переходы видны. Есть ли возможность отбелить это все до равномерного цвета? Если нет, то можно ли покрасить это в какой-нибудь светлый цвет? Хотя я-то хотела белый свитер...
Пыталась сфотографировать, но на фотографии оттенков не видно.

Модераторам: прошу прощения, но визуального редактора нет, и тэги не выбираются тоже.

Пост с чисто техническими  пояснениями. 
Итак, платьице на девочку возрастом 1,5-2 года, ростом до 1 м. 
 
 
Материал - нитки х/б ,мерсеризованные. У меня была Пехорка "Успешная".  Для отделки - любая контрастная нить. 
( Read more... )

Вязал образец, много думал
Способы вязания и прочее.
Не знаю будет ли кому интересно и полезно, но вдруг.
( под кат )
Тут нет тега про способы вязания, поэтому я поставила "техники", но может есть что-то более подходящее...

Дорогие сообщницы, прошу не смеяться над картинкой! У меня очередной зуд в направлении мегапроекта "чтобы все умерли". Вот я сидела-сидела в гугле, смотрела картинки и придумала примерно такое платье: основное полотно - лицевая гладь и по центру какая-нибудь сложная кучерявая аранская косища.
Приталивание хочу сделать по низу простым расширением и сзади сделать мягкий хлястик.
Собственно, вопрос такой: ЛЯМКИ. Я не хочу сделать простые длинные прямоугольники и их пришить, я хочу именно такие, как на рисунке. (чтобы они были как бы круговые, понимаете)?
Как построить такую выкройку?

Вот такую модель увидела сегодня в книге весьма уважаемого издательства.


Обратите внимание на планку горловины – по переду она выглядит как воротник-стойка, по спинке она расположена ниже основания шеи не меньше, чем на 5 см. Понятно, что не сделано повышение ростка укор. рядами, которое можно было вывязать в нижней части кокетки. Разве это повышение невероятно сложный приём для того, кто вяжет такую кокетку? Или описание его займёт больше нескольких строчек?

Что скажете, мастера? Вы считаете, что всё это несущественные тонкости, и я излишне придирчива? Вы бы спокойно носили такой свитер и не парились?

  В смысле обещаю себе тщательно на образце прорабатывать все. 
Поскольку я этого не сделала, у меня возникла тупиковая проблема:
 Дано: подростковый  мужской кардиган . Все тело кардигана и воротник связан фактурным  узором из полустолбиков  и предполагалась обвязка по всему периметру (  английский вторник, планки, по низу жакета) пятью рядами соединительных столбиков  за заднюю полупетлю ( то, что называется slip stich).
Сочеталось все хорошо, нравилось на образце, Связала.
Начала обвязывать - все - ЗАТЫК! Для прибавлениях в углах квадрата необходимо в самом уголке провязать из одной петли нижнего ряда три петли в следующем ряду. А в соединительных столбиках это невозможно!!

Может что посоветуете? как красиво оформить  прибавки в угловых линиях? Они же и на воротнике необходимы!!!!!

Во первых строках своих постов хочу предупредить, что я ни в коем случае не специалист, а просто хочу выложить несколько материалов, которые мне лично были интересны и полезны.
Этот отрывок - из книги стилиста Кэрол Спенсер "Советы по выбору стиля: как выглядеть стройнее и выше, чем вы есть на самом деле".
Она делит женские фигуры на три типа, основываясь на выраженности талии относительно общего силуэта. Определить силуэт по ее способу очень просто: раздеться до белья, встать перед зеркалом и с усилием провести руками по бокам, все будет ясно: можно шпарить по прямой жаккардовые свитера или ваш удел разбираться с вытачками, приталиванием и прочей высшей математикой.
То есть если талия есть - ее ОБЯЗАТЕЛЬНО подчеркивать, если нет - маскировать ее отсутствие. Вся премудрость.
Для наглядности я по мере сил проиллюстрировала примерами. Дополнения только приветствуются. Осторожно, трафика немерено

Фигура - прямые очертания

( Read more... )
Фигура - конические очертания

( Read more... )

Фигура - изогнутые очертания
( Read more... )

Дальше, как руки дойдут, напишу из книги про деление на типы фигур A, O, H, V и Х.

Дорогие сообщницы, а вам было бы интересно прочитать избранные места из книг про типы фигур, цветотипы и советы по фасонам?
конечно, это не чисто вязальные темы, но мне кажется, инфа полезная.

лирическое отступление.
а то идет по улице девушка: расклешенное черное пальто до колена, пальто с поясом и высокие сапоги. И весь этот наряд буквально кричит о том, что ноги у нее кривые и талия отсутствует. Смотрю и думаю, - вот бы себя-то со стороны так же видеть...

в общем, если будут комменты, буду потихоньку постить начиная со следующей недели.

В процессе проверки расчетов skrebba вывела систему уравнений.

kx+4a=y
y-2b-2(b-1)=c

где k -- количество частей, на которое делятся петли горловины,
a -- ширина регланной линии,
b -- число фаз частичного вязания (равно половине высоты ростка в рядах),
c -- начальное число петель горловины.
Соответственно, 2b -- общее прибавление по спинке, а (b-1) -- прибавка вдоль задней регланной линии каждого рукава.



Например, в вышеупомянутом случае: k=6, a=2, b=3, c=84, имеем y=94, x=14.(3).
То есть, если на уровне горловины 84 петли и высота ростка 6 рядов, то по окончании частичного вязания со стороны задних регланных линий прибавится 6 петель на спинке и по 2 на рукавах (первая фаза выполняется только по спинке) -- итого 94 петли (y).
Эти 94 петли на этом уровне распределятся следующим образом: по 14 на рукава (x), по 29 (~14*2) на перед/спинку, по 2 на каждую регланную линию. (Если хотите, можете сделать 15-28-15-28. Или 14-30-14-28, если вы считаете, что перед должен быть шире. Или если, что спинка.)
Соответственно, на уровне горловины каждый рукав получается на 2 петли уже, а спинка -- на 6, общее число петель (14-2)+29+(14-2)+(29-6)+4*2=84.

Еще примеры.
При высоте ростка 8 рядов получаем y=98, x=15, начальное распределение (15-3)+30+(15-3)+(30-8)+8.
Если делить горловину на 9 частей, то x=10, начальное распределение 7+40+7+22+8.

P.S. Широкие регланные линии для простоты интерпретировать как часть соответствующей детали при a=0 и координировать с начальной шириной рукава (x-b+1).
update:
x -- это ширина одной части, на которые делятся петли горловины (всего таких частей k).
y -- общее число петель после выполнения надвязывания. Также оно включает петли регланных линий.

Изначальная идея была в том, что вы знаете, сколько петель в вырезе горловины, так что вам нужно только распределить их так, чтобы выполнялось какое-нибудь соотношение (типа, в рукаве в два раза меньше петель, чем в переде).
Но во втором уравнении y и c взаимозаменяемы. То есть если вы как раз таки знаете, сколько петель собираетесь распределять, значит, набирать вам нужно на (4b-2) меньше.
Также предполагается, что частичное вязание заканчивается до передних регланных линий. Если оно захватывает вырез горловины переда, разница между y и c увеличится на 2d+2e, где d есть прибавка вдоль передней регланной линии рукава, а e -- на переде. Они могут быть равны, если переход с рукава на перед попадает целиком внутрь одной фазы частичного вязания; в противном случае e на 1 меньше.

Пояснения насчет коэффициентов.
k может изменяться в пределах от 2 до... ну не знаю, больше 9 не встречала. При 2 получается либо нулевой реглан (горловина делится на перед и спинку), либо "прямой" (два рукава).
a>=0, a<=x-b+1.
b для обычной круглой горловины не меньше 2см.